JAV kriptovaliutų įstatymo projektas artėja prie patvirtinimo po to, kai buvo paskelbtas stabilios monetos pajamingumo tekstas
JAV CLARITY Act, teisėkūros pasiūlymas, kuriuo siekiama sukurti JAV kriptovaliutų pramonės reguliavimo sistemą, žengė didelį žingsnį įstatyme. Tai įvyko netikėtai užbaigus naujų stabilių monetų pajamingumo nuostatas kriptovaliutų rinkos struktūros sąskaitoje.
Kriptografijos įmonės nemokės bankui panašių palūkanų už „Stablecoin“.
Penktadienį, gegužės 1 d., JAV Kongreso žurnalistas Brendanas Petersenas paskelbė X platformoje, kad JAV senatoriai Thom Tillis ir Angela Alsobrooks užbaigė kompromisą dėl stabilios monetos pajamingumo nuostatos Aiškumo įstatyme. Pastaraisiais mėnesiais ši tema buvo ginčų tarp kriptovaliutų ir bankų pramonės (kurie mano, kad stabilios monetų pajamingumas gali pakenkti bankų sistemos konkurencingumui) priežastis.
Kaip nurodyta galutiniame tekste pavadinimu „SEC 404. Draudimas mokėti stabilias monetas ir palūkanas“, CLARITY įstatyme teigiama, kad kriptovaliutų įmonėms neleidžiama mokėti „bet kokios formos palūkanų ar pelno“ klientams už tai, kad tik laiko savo mokėjimo stabilias monetas, panašiai kaip bankai, mokantys palūkanas už indėlius. Tačiau įstatymas leistų įmonėms mokėti atlygį ar paskatas (kurie funkcionaliai ar ekonomiškai nėra lygiaverčiai banko indėlių palūkanoms), remiantis „bona fide veikla ar sandoriais“.
Source: @BrendanPedersen on X
Kita leistina skaitmeninio turto veikla, kuri galėtų būti skatinama pagal šią naują taisyklę, apima dalyvavimą valdyme, patvirtinime, kapitale ar lojalumo programoje, jei ji „funkciškai ar ekonomiškai nėra lygiavertė palūkanų mokėjimui ar pajamoms už palūkanas duodantį banko indėlį“.
Atėjo laikas padaryti CLARITY: „Coinbase“ vadovas
Kaip ir tikėtasi, ši galutinė stabili monetų pajamingumo nuostata sulaukė reikšmingų komentarų iš kriptovaliutų bendruomenės nuo tada, kai ji tapo vieša. Nors kai kurie dalyviai mano, kad ši raida rodo, kad CLARITY įstatymo priėmimas yra tik laiko klausimas, kai kurie pramonės vadovai išreiškė susirūpinimą dėl kompromiso.
Pavyzdžiui, „Coinbase“ vyriausiasis politikos pareigūnas Faryar Shirzad socialinėje žiniasklaidoje paaiškino, kad didžioji dalis bankininkystės ir kriptovaliutų diskusijų buvo pagrįstos „įsivaizduota rizika“ ir nepagrįstais rūpesčiais.
Shirzad rašė ant X:
Galiausiai bankai galėjo gauti daugiau apribojimų atlygiams, bet mes apsaugojome tai, kas svarbu – amerikiečių galimybę uždirbti atlygį, pagrįstą realiu kriptovaliutų platformų ir tinklų naudojimu. Taip pat užtikrinome, kad JAV gali būti finansų sistemos priešakyje – tai šioje konkurencingoje geopolitinėje eroje yra svarbiausia.
Nepaisant to, kriptovaliutų vadovas sakė, kad laikas priimti AIŠKumo įstatymą, pakartodamas, kad dabar dėmesys turėtų būti kreipiamas į platesnį įstatymo projektą.
The total cryptocurrency market cap on the daily timeframe | Source: TOTAL chart on TradingView
Teminis vaizdas iš Britannica, diagrama iš TradingView
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ yra orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio teikimą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, o kiekvieną puslapį kruopščiai peržiūri geriausių technologijų ekspertų komanda ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.
