„Bitcoin“ bus „bevertis“ per 10 metų, sako „Finance Nobel“ premijos laureatas
Žmonės visada abejojo „Bitcoin“, tačiau kai Nobelio premijos laureatas ekonomistas teigė, kad ilgainiui žlugs, daugelis atkreipė dėmesį.
Eugenijus Fama, žinoma kaip „Šiuolaikinių finansų tėvas“, mano, kad „Bitcoin“ ilgainiui nebus nieko vertas. Kokia jo priežastis? „Bitcoin“ neturi tikrosios vertės, neveikia pirkti ir parduoti, ir netinka įprastose bankų sistemose. Ar jo byla yra prasminga?
„Bitcoin“ silpnybės: mirtina yda ar neteisingai suprantama evoliucija?
„Fama“ daugiausia nerimauja dėl to, koks nenuspėjamas bitcoin. Kad valiuta gerai veiktų, ji turi būti stabili. „Bitcoin“ vertės pakeitimai labai daug, todėl įmonėms sunku tai priimti kaip mokėjimą. Fama mano, kad „Bitcoin“ netikrumas apsunkina naudojimą kaip būdą nusipirkti ir parduoti daiktus.
Jis taip pat teigia, kad Bitcoinui trūksta centrinės valdžios palaikymo. Skirtingai nuo „Fiat“ valiutų, kurias vyriausybės palaiko, „Bitcoin“ vertę vertina tik iš rinkos spekuliacijų ir paklausos. Jei paklausa išnyksta, kaina siekia nulį. Tai yra jo pagrindinė tezė, bet ar tai visa istorija?
Nobelio laureatas Eugenijus Fama prognozuoja @Promarket_org
– Aktyvistinis investuotojas (@ActiVistinVest) 2025 m. Sausio 31 d
Vertės diskusijų parduotuvė: ar „Bitcoin Digital Gold“?
„Fama“ argumento kritikai pabrėžia, kad „Bitcoin“ nėra tik bandymas būti valiuta – tai vystosi į ką nors kitą. Daugelis mano, kad tai skaitmeninis auksas, vertinga, apsaugota nuo infliacijos ir vyriausybės kontrolės. Skirtingai nuo tradicinių valiutų, „Bitcoin“ fiksuotas tiekimas yra 21 milijonas monetų, todėl jos yra nedaug ir gali būti deflienuojamos.
Nauja: „Nobelio laureatas“ Eugenijus Fama prognozuoja
Koks idiotas 🤡 pic.twitter.com/dvz4x4y2ol
– „Bitcoin“ istorikas (@pete_rizzo_) 2025 m. Sausio 30 d
Ta prasme „Bitcoin“ nepastovumas gali būti bruožas, o ne trūkumas. Auksas nenaudojamas kasdieniuose sandoriuose, tačiau jis turi didžiulę vertę dėl trūkumo ir istorinio pasitikėjimo. Jei „Bitcoin“ seka panašią trajektoriją, ji niekada negali būti plačiai naudojama mokėjimams, tačiau tai nereiškia, kad ji yra bevertė.
Ko prireiktų, kad „Bitcoin“ patektų į nulį?
Kad „Bitcoin“ iš tikrųjų žlugtų, turėtų atsiskleisti keli ekstremalūs scenarijai. Draudimas visame pasaulyje gali sutraiškyti paklausą, todėl investuotojams sunku laikyti ar prekiauti. Technologinė nesėkmė, pavyzdžiui, katastrofiška „Bitcoin“ protokolo klaida, galėtų pakenkti pasitikėjimui. Arba tai galėtų pakeisti aukštesnę alternatyvą.
Tačiau istorija rodo, kad „Bitcoin“ yra atspari. Tai išgyveno daugybę avarijų, reguliavimo susidorojimo ir finansinių sunkiaatlečių kritikos. Kiekvieną kartą jis atšoko. Ar ilgainiui „Fama“ gali būti teisinga? Galbūt. Tačiau lažybos prieš „Bitcoin“ pasirodė esąs pralaimėjęs žaidimas.
Verdiktas: laukia poliarizuojanti ateitis
„Bitcoin“ ateitis išlieka neaiški, o nuomonės yra tokios pat suskirstytos kaip niekad. Nors vieni mano, kad tai pasmerkta, kiti tai laiko revoliucine finansine priemone. Realybė? „Bitcoin“ vis dar vystosi, o jo likimas priklausys nuo įvaikinimo, reguliavimo ir rinkos jėgų.
Pateiktas vaizdas iš „City Am“, „TradingView“ diagrama
