Maskvoje žuvo Rusijos cheminių ginklų vadas ir ruporas
Kaip Rusijos radiacinės, cheminės ir biologinės apsaugos pajėgų vadovas, Igoris Kirillovas, žuvęs per sprogimą Maskvoje, buvo apkaltintas Vakarų šalių prižiūrėjus cheminio ginklo naudojimą mūšio lauke Ukrainoje.
Rusijoje į jį buvo žiūrima kaip į nenuilstantį patriotą, kovojantį už tiesą ir atskleidžiantį Vakarų „nusikaltimus“.
Šaltiniai iš Ukrainos saugumo tarnybos SBU sakė, kad jis buvo už sprogimo, ir apibūdino jį kaip specialią operaciją prieš „karo nusikaltėlį“ ir teisėtą taikinį.
Pasak Rusijos pareigūnų, Kirilovas ir jo padėjėjas žuvo nuo sprogmenų, įdėtų į elektrinį motorolerį, kuris buvo susprogdintas jam išėjus iš pastato, kuriame gyveno Riazansko prospekte Maskvos pietryčiuose.
Jis pagarsėjo neįprastais pranešimais Rusijos gynybos ministerijoje, dėl kurių JK užsienio reikalų ministerija pavadino jį „Svarbus Kremliaus dezinformacijos ruporas“.
Kirilovas buvo kur kas daugiau nei tik ruporas – vadovavo Rusijos Timošenkos radiacinės, cheminės ir biologinės apsaugos akademijai, o 2017 m. pradėjo vadovauti Rusijos armijos radiacinės, cheminės ir biologinės apsaugos būriams.
Pagrindinės pajėgų užduotys – nustatyti pavojus ir apsaugoti dalinius nuo užteršimo, bet taip pat „prarasti priešą naudojant liepsną padegančias priemones“, teigia Rusijos gynybos ministerija.
JK užsienio reikalų ministerija pranešė kad jo vadovaujamos pajėgos dislokavo „barbariškus cheminius ginklus Ukrainoje“, pabrėždamas, kaip teigiama, plačiai paplitusį riaušes malšinančių agentų naudojimą ir „daugelį pranešimų apie nuodingos smaugimo medžiagos chloropikrino naudojimą“.
Jo nužudymo išvakarėse Ukrainos SBU paskelbė, kad jis už akių buvo įtrauktas į baudžiamąją bylą dėl draudžiamo cheminio ginklo „masinio naudojimo“ Ukrainos rytų ir pietų frontuose.
Ji cituoja „daugiau nei 4800 atvejų, kai priešas panaudojo cheminę amuniciją“ Ukrainos teritorijoje nuo plataus masto Rusijos invazijos pradžios 2022 metų vasarį.
Jame teigiama, kad toksiškos medžiagos buvo naudojamos bepiločių orlaivių atakoms ir kovinėms granatoms.
Kirilovas nuo karo pradžios užsitarnavo savo žinomumą dėl daugybės pretenzijų, nukreiptų tiek į Ukrainą, tiek į Vakarus, kurių nė viena nebuvo pagrįsta faktais.
Vienas iš labiausiai pasipiktinusių jo teiginių buvo vienas JAV Ukrainoje statė biologinių ginklų laboratorijas. Jis buvo naudojamas bandant pateisinti visapusišką savo mažesnės kaimynės invaziją 2022 m.
2022 m. kovą jis pateikė dokumentus, kuriuos, jo teigimu, Rusija konfiskavo invazijos dieną, vasario 24 d., kuriuos sustiprino prokremliška žiniasklaida, bet sugriovė nepriklausomi ekspertai.
Liūdnai pagarsėję Kirillovo kaltinimai Ukrainai tęsėsi ir šiais metais.
Praėjusį mėnesį jis tvirtino, kad Ukrainos kontrpuolimo Rusijos Kursko pasienio regione „vienas iš prioritetinių tikslų“ buvo užgrobti Kursko atominę elektrinę.
Jis pristatė skaidrių demonstraciją, tariamai paremtą Ukrainos ataskaita, kurioje teigiama, kad avarijos atveju tik Rusijos teritorija būtų veikiama radioaktyviosios taršos.
Viena iš Kirillovo kartotų temų buvo ta, kad Ukraina siekia sukurti „nešvarią bombą“.
Prieš dvejus metus jis teigė, kad „dvi organizacijos Ukrainoje turi konkrečius nurodymus sukurti vadinamąją „nešvarią bombą”. Šis darbas baigiamas”.
Jo teiginius Vakarų šalys atmetė kaip „skaidriai melagingus“.
Tačiau Kirillovo teiginiai paskatino Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį perspėti, kad jei Rusija pasiūlė Kijevui ruošti tokį ginklą, tai reikštų tik viena – kad Rusija jį jau ruošia.
Kirillovas praėjusią vasarą grįžo prie pretenzijų į nešvarias bombas, šį kartą tvirtindamas, kad netoli Avdiivkos – miesto Rytų Ukrainoje, kurį rusai užėmė pernai vasarį – buvo aptikta cheminio ginklo laboratorija.
Jis tvirtino, kad Kijevas pažeidžia tarptautinę Cheminio ginklo konvenciją, naudodamas įvairias medžiagas, padedamas Vakarų šalių, įskaitant psichocheminę kovinę medžiagą BZ, taip pat vandenilio cianido rūgštį ir cianogeno chloridą.
Smurtinė Kirilovo mirtis sukrėtė Rusijos karinę ir politinę sistemą. Rusijos parlamente – Dūmoje – buvo pagerbtas tylos minute.
Rusijos aukštųjų parlamento rūmų pirmininko pavaduotojas Konstantinas Kosačevas pareiškė, kad jo mirtis buvo „nepataisoma netektis“, o į pensiją išėjęs generolas ir parlamentaras Andrejus Guruliovas sakė, kad Kirillovo nužudymas neliks be atsako.
Guruliovas sakė esąs atsakingas už ginklų, kurie turėtų būti matomi tik mūšio lauke, įsigijimą ir aiškiai supranta „JAV ir jos palydovų nusikalstamą veiklą“.
Jo mirtį prokremliški lojalistai taip pat vertina kaip ne tik smūgį, bet ir kaip įrodymą, kad Ukraina gali nusitaikyti į aukšto rango pareigūnus Maskvoje.
Kai kurie komentatoriai net baksno pirštu į britus ar amerikiečius. Pasak Rusijos karo korespondento Sasha Kots, tai įrodo, kad priešo agentai veikia ir šnipinėja žmones „mūsų užnugaryje“.
