Nuobodu viršūnė laimi dideli: teismas sako, kad jie nėra vertybiniai popieriai
JAV federalinis teisėjas išmetė aukšto rango investuotojų ieškinį, kuris apkaltino „Yuga Labs“ parduodant neregistruotus vertybinius popierius per nuobodų ape jachtų klubo (BAYC) NFTS ir Apekoin.
Teisėjo Fernando M. Olguino priimtas sprendimas nustatė, kad ieškovai neatitiko teisinio investavimo sutarties testo.
Remiantis pranešimais, ieškinys datuojamas 2022 m. Ir buvo skirtas priversti teisinę išvadą, kad žetonai yra vertybiniai popieriai; Teismas nesutiko ir atmetė bylą.
Teisėjas rado „Howey Test Unmet“
Teisėjas Olguinas nutarė, kad ieškovai nepavyko parodyti visų trijų Howey testo liežuvių. Remdamasis pranešimais, teismas teigė, kad pirkėjai nebuvo įrodyta, kad turi bendrą įmonę, susietą su Jugos pastangomis, taip pat nebuvo pažadėta grąžinti grąžą, kuri pirmiausia atsiras iš Jugos darbo.
Teisėjas pabrėžė, kad daugelis „BayC“ pardavimų buvo įrengti kaip kolekcionuojami daiktai ir naudos iš narystės, o ne investavimo sutartys.
Source: US District Court Central District of California.
Ieškovai ginčijosi dėl pelno lūkesčių
Investuotojai teigė, kad rinkos pokalbiai apie prekybą ir retais bruožus sukėlė pelno lūkesčius. Tačiau teismas šiuos teiginius laikė per menka, kad kolekcionuojama į vertybinį popierių.
Pirkėjų likimai, pažymėta, nebuvo priverstas tiesiogiai priklausyti nuo būsimų Jugos verslo veiksmų, kurių reikalauja vertybinių popierių įstatymai. Šis siauresnis vaizdas paliko skundą be reikiamų teisinių pagrindų.
Reguliatoriai vis dar budi
Ataskaitose teigiama, kad SEC atliko vykdymo veiksmus kitais NFT bylomis, tai reiškia, kad erdvė išlieka atidžiai tikrinant reguliavimą.
Reguliavimo institucijų pažymėti istoriniai veiksmai apėmė atvejus, susijusius su projektais, kurie teikė dalijimąsi pajamomis ar mokami reklaminiai aspektai. Teismai ne visada pasiūlė nuoseklų jų išvadų aiškinimą.
Šis netikrumas reiškia, kad kūrėjai ir platformos gali susidurti su teisine veikla net ir po nutarimo.
Ne visiškas NFTS skydas
Teisės ekspertai perspėjo, kad sprendimas nereiškia, kad visi NFT nėra ieškinių dėl vertybinių popierių.
Pati „Yuga Labs“ susidūrė su kitomis teisinėmis kovomis; 2025 m. Liepos mėn. Apeliacinis teismas panaikino 8,8 mln. Susijusių ieškovų mišrūs rezultatai rodo, kad teismai nagrinėja kiekvieną bylą pagal savo faktus.
Tikimasi, kad sprendimas suteiks tam tikrą patikinimą NFT turėtojams ir prekyvietėms, nes vienas didelis iššūkis buvo atmestas.
Vis dėlto projektai, žadantys pajamų pasidalijimą, pelno padalijimą, arba kurie yra parduodami daugiausia, nes investicijos gali sulaukti kitokio rezultato, jei bus iššūkis. Nutarimas yra naudingas, tačiau tai nėra universalus saugus uostas.
Pateiktas vaizdas iš „Dall-E“, „TradingView“ diagrama
Redakcinis procesas „Bitcoinist“ orientuota į kruopščiai ištirto, tikslaus ir nešališko turinio pristatymą. Mes laikomės griežtų tiekimo standartų, ir kiekvienam puslapiui kruopščiai peržiūri mūsų geriausių technologijų ekspertų ir patyrę redaktoriai. Šis procesas užtikrina mūsų turinio vientisumą, aktualumą ir vertę mūsų skaitytojams.
